RESUMO
INTRODUCCIÓN El infarto agudo de miocardio (IAM) es una patología de elevada morbimortalidad, el tratamiento oportuno permite mejorar el pronóstico de los pacientes, y dado que la atención en salud es un proceso complejo, los registros pueden brindar información de la vida real para su mejora (1,2). OBJETIVOS Y MÉTODO El objetivo del estudio es relevar los aspectos clínicos y la atención del IAM en Argentina. Se realizó un estudio prospectivo, multicéntrico y observacional en colaboración con la Sociedad Argentina de Cardiolgía (SAC) y la Federación Argentina de Cardiología (FAC). RESULTADOS Participaron del estudio 59 centros en 16 provincias de Argentina, el 41% de las instituciones fueron de dependencia pública y el 30% de los pacientes no tenía cobertura de salud. La media de edad fue 61 años (±12), el 80,5% fue de sexo masculino. El 60% fueron Hipertensos, 25% diabéticos, 40% dislipémicos y 47% tabasquistas. El 86% fue reperfundido, 21% con fibrinolíticos y el 76 con Angioplastia Transluminal Coronaria (ATC) primaria. El 27% de los casos fue derivado a centro de mayor complejidad y el 7% recibió ATC de rescate y el 5% estrategia farmacoinvasiva. El tiempo dolor-conuslta tuvo una mediana de 93,5 minutos (RIC 45-240 minutos), el tiempo puerta aguja fue de mediana 70 minutos (RIC 35-130 minutos) y el tiempo puerta balón presentó una mediana de 137 minutos (RIC 62-310 minutos). La mortalidad del resgistro fue de 8,8% (IC 95% 7-11) y el 3,5% (IC 95% 2,4-4,7) presentó sangrado. DISCUSIÓN El estudio permite conocer los resultados de centros en argentina en cuanto a la atención en el IAM. Los tiempos de atención registrados son elevados con respecto a recomendaciones de guías de práctica clínca. La mortalidad, el sangrado y los tiempo de atención se mantienen sin cambios con respecto a la encuesta nacional de IAM ralizada en 2015
